ELECCIONES PERU: SON ESTAS ELECCIONES DEMOCRATICAS
El Verdadero poder
Articulo del Sociologo Nelson Manrique (Diario Peru 21 del 23 de Mayo del 2006)
A seis días de las elecciones, nada está dicho,según la última encuesta de Apoyo, publicada el día de ayer por El Comercio, la cual concluye que existe un empate técnico, situado dentro del margen estadístico de error de más o menos 2%.
Estas elecciones han mostrado hasta qué punto la democracia peruana sigue siendo un precario taparrabos tras el cual se disimulan mal los intereses de los grandes grupos de poder que gobiernan realmente el país, más allá del formalismo de asistir a las urnas para votar. En este proceso, la mayoría de los medios de comunicación
han cumplido un papel especialmente penoso, mostrando un total desprecio por la democracia, en lo que a manejo unilateral de la información, manipulación de las noticias y uso abusivo de los canales se refiere. En lugar de entregar información
objetiva,para que los ciudadanos puedan decidir responsablemente,han intentado
imponer descaradamente al país los intereses de sus dueños. Su uso abusivo ha demostrado que la libertad de empresa de los dueños no siempre corresponde con la libertad de prensa, entendida como el derecho de los ciudadanos a ser informados veraz y objetivamente.
Varios amigos me han interpelado por mi decisión de viciar mi voto.Aunque no pensé que ello interesara especialmente, me reclaman que tengo que pensar en mis lectores. Expondré, pues, mis razones. La primera, y principalísima, razón por la cual viciaré mi voto es porque tengo el derecho soberano de hacerlo.Vaya esta réplica adelantada
a quienes sostienen que estoy obligado a optar por alguno de los dos candidatos.No votaré en blanco,porque temo que manipulen mi voto en mesa.No apoyaré a ninguno de los candidatos, pues para mí es una cuestión de conciencia no votar por alguien cuestionado por la violación de los derechos humanos.
Esto sucede con Alan García,que hasta lleva de compañero de plancha presidencial a Luis Giampietri, el responsable militar de la masacre de El Frontón,y con Ollanta Humala, que es señalado por familiares de campesinos asesinados como el responsable
de su desaparición. Considero que se trata de hechos que deben investigarse y no concuerdo con quienes creen que los derechos humanos son algo accesorio y negociable.
La tragedia nacional que vivimos durante la década del 80 fue posibilitada en buena medida porque se aceptó que ese era el precio que había que pagar por nuestra paz: después de todo,los muertos eran mayoritariamente indios,cuyas vidas no valían tanto
como las nuestras. Finalmente,no acepto más que debamos resignarnos a que así son las
cosas. Por esta vía el 2011 estaremos eligiendo –otra vez– el mal menor,seguramente
entre Fujimori y Toledo.Si un cierto número de ciudadanos manifiesta su disconformidad con este circo, quizás podamos emprender un camino diferente.
Articulo del Sociologo Nelson Manrique (Diario Peru 21 del 23 de Mayo del 2006)
A seis días de las elecciones, nada está dicho,según la última encuesta de Apoyo, publicada el día de ayer por El Comercio, la cual concluye que existe un empate técnico, situado dentro del margen estadístico de error de más o menos 2%.
Estas elecciones han mostrado hasta qué punto la democracia peruana sigue siendo un precario taparrabos tras el cual se disimulan mal los intereses de los grandes grupos de poder que gobiernan realmente el país, más allá del formalismo de asistir a las urnas para votar. En este proceso, la mayoría de los medios de comunicación
han cumplido un papel especialmente penoso, mostrando un total desprecio por la democracia, en lo que a manejo unilateral de la información, manipulación de las noticias y uso abusivo de los canales se refiere. En lugar de entregar información
objetiva,para que los ciudadanos puedan decidir responsablemente,han intentado
imponer descaradamente al país los intereses de sus dueños. Su uso abusivo ha demostrado que la libertad de empresa de los dueños no siempre corresponde con la libertad de prensa, entendida como el derecho de los ciudadanos a ser informados veraz y objetivamente.
Varios amigos me han interpelado por mi decisión de viciar mi voto.Aunque no pensé que ello interesara especialmente, me reclaman que tengo que pensar en mis lectores. Expondré, pues, mis razones. La primera, y principalísima, razón por la cual viciaré mi voto es porque tengo el derecho soberano de hacerlo.Vaya esta réplica adelantada
a quienes sostienen que estoy obligado a optar por alguno de los dos candidatos.No votaré en blanco,porque temo que manipulen mi voto en mesa.No apoyaré a ninguno de los candidatos, pues para mí es una cuestión de conciencia no votar por alguien cuestionado por la violación de los derechos humanos.
Esto sucede con Alan García,que hasta lleva de compañero de plancha presidencial a Luis Giampietri, el responsable militar de la masacre de El Frontón,y con Ollanta Humala, que es señalado por familiares de campesinos asesinados como el responsable
de su desaparición. Considero que se trata de hechos que deben investigarse y no concuerdo con quienes creen que los derechos humanos son algo accesorio y negociable.
La tragedia nacional que vivimos durante la década del 80 fue posibilitada en buena medida porque se aceptó que ese era el precio que había que pagar por nuestra paz: después de todo,los muertos eran mayoritariamente indios,cuyas vidas no valían tanto
como las nuestras. Finalmente,no acepto más que debamos resignarnos a que así son las
cosas. Por esta vía el 2011 estaremos eligiendo –otra vez– el mal menor,seguramente
entre Fujimori y Toledo.Si un cierto número de ciudadanos manifiesta su disconformidad con este circo, quizás podamos emprender un camino diferente.

0 Comments:
Post a Comment
<< Home